Справа № 521/12680/24
Номер провадження:1-м/521/23/24
13 серпня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парапіно Ковилкінського району Республіки Мордовія, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, -
В.о. керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_4 .
Так, з клопотання та доданих до нього документів вбачається, що співробітниками ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 03.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 затриманий громадянин РФ ОСОБА_4 , у зв'язку з перебуванням у розшуку на національному рівні компетентними органами РФ за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 128.1, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, про що 03.10.2017 року складений протокол затримання, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2017 року у відношенні ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 30 діб, до 02.11.2017 року.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 31.10.2017 року продовжений строк застосовування відносно ОСОБА_4 тимчасового арешту до 40 діб.
До Міністерства юстиції України з Генеральної прокуратури Російської Федерації 01.11.2017 року надійшов запит про видачу ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_4 екстрадиційного арешту, та застосовано відносно останнього домашній арешт за адресою: АДРЕСА_3 у нічний період доби.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області відмовлено в задоволенні скарги прокурора на рішення слідчого судді, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 10.01.2018 року та 03.03.2018 року був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за адресою: АДРЕСА_1 , а також продовжений строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суд м. Одеси від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, дія яких неодноразово продовжувалась ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси.
Так, востаннє, 13.06.2024 року строком дії до 13.08.2024 року.
Особу ОСОБА_4 встановлено паспортом громадянина Російської Федерації № 72 3771195 від 26.03.2013 року.
Одеською обласною прокуратурою 11.11.2022 року закінчено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 до РФ. Висновок за результатами проведеної перевірки 14.11.2022 року направлено на адресу Міністерства юстиції України.
На теперішній час рішення за запитом про видачу ОСОБА_4 не прийнято.
У зв'язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.06.2024 року у відношенні ОСОБА_4 , в.о. керівника прокуратури просить продовжити відповідні обов'язки в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 виконує зобов'язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 є громадянином РФ та розшукується компетентними органами РФ для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 128.1, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 КК РФ.
Враховуючи те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, без будь-якого іншого юридичного впливу, слідчий суддя вважає, що існує необхідність певного контролю за особистістю в межах міста Одеси, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заході лише шляхом продовження строку дії обов'язків в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
При продовженні строку дії обов'язків в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 . Слідчий суддя також не вирішує питання, передбачені ст. 178 та ст. 179 КПК України, оскільки запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання застосовано іншим слідчим суддею.
З огляду на викладені вимоги закону, враховуючи зазначені обставини, а також то, що ОСОБА_4 повністю виконує обов'язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 року та додаткові обов'язки, покладені ухвалою від 20.02.2019 року (строк дії яких було неодноразово продовжено), слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об'єктивні підстави для продовження строку дії обов'язків, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання в.о. керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави:
- не відлучатись за межі Одеської області без дозволу прокурора;
- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзду в Україну.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано екстрадиційний арешт.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 13.08.2024 року та припиняє свою дію 13.10.2024 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1