Справа №592/10291/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Алфьоров А. М.
Номер провадження 33/816/900/24 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 130 КУпАП
Іменем України
12 серпня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 592/10291/23 за апеляційною скаргою захисника КУЗНЄЦОВА А. С. на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2024, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1
визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
установив:
Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2024 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування т/з строком один рік. Стягнуто з ОСОБА_2 605,60 грн судового збору.
На вказану постанову судді захисник ОСОБА_2 - адвокат КУЗНЄЦОВ А. С. подав апеляційну скаргу.
09.08.2024 від захисника Кузнєцова А. С. надійшла заява, в якій він просить залишити подану ним апеляційну скаргу без розгляду, оскільки ОСОБА_2 бажає, щоб судове рішення набрало законної сили, а апеляційна скарга не розглядалася.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відмову від апеляційної скарги, разом з тим, відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме КПК.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 403 КПК України,
постановив:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника КУЗНЄЦОВА А. С. на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.07.2024 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Рунов