Справа № 750/10037/24
Провадження № 1-кс/750/3329/24
13 серпня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270340001488 від 09.05.2024,-
Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об'єднаного кримінального провадження за фактами видачі службовою особою завідомо неправдивого документа, а саме надання службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивого витягу з реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, а також за фактом невиконання рішення суду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі 620/19170/21, відомості щодо яких 09.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270340001488 за ознакою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366., ч. 2 ст.382 КК України.
Так, слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120242270340001488 від 09.05.2024 за фактом надання службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчій службі завідомо неправдивого витягу з реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Також, слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024272010000114 від 06.06.2024 за фактом за фактом невиконання рішення суду посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі 620/19170/21, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
За вказаним фактом прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 вказані матеріали кримінальних проваджень об'єднано в одне кримінальне провадження № 120242270340001488 від 09.05.2024, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.04.2022 року у справі № 20/19170/21 визнані протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо обмеження ОСОБА_6 суми пенсійного забезпечення до десяти прожиткових мінімумів, встановленими для осіб, які втратили працездатність. ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_6 пенсії з 01.04.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% від відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Оскільки виконавчий лист, що надійшов на виконання, відповідає вимогам ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» та поданий стягувачем разом з заявою про відкриття виконавчого провадження у строки, визначені Законом, виконавець зобов'язаний був відкрити виконавче провадження.
Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначений.
Для забезпечення примусового виконання вказаного судового рішення ОСОБА_6 було подано виконавчий лист до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Постановою головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито ВП № 69295541 від 22.11.2022 за фактом невиплати ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості по виплаті пенсії за минулі періоди у сумі 275184 грн.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході виконавчого провадження на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано постанови про відкриття виконавчого провадженні від 22.07.2022 та від 19.09.2022 рр. за фактом невжиття вичерпних дій щодо виплати заборгованості.
Так, 19.09.2022 за невиконання рішення суду на боржника, ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладено штраф у розмірі 10200,00 грн та надано 10-денний строк для виконання судового рішення.
21.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано вимогу наступного змісту: «1. Виконати рішення суду 620/19170/21 від 21.06.2022, здійснити 3 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_6 , виходячи з відсоткового 90% від відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, про що не пізніше наступного робочого дня повідомити відділ примусового виконання рішень з наданням підтверджуючих документів. 2. Повідомити нараховану суму ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підлягає виплаті стягувану та надати розрахунок. 3. Надати підтвердження, в тому числі копію розпорядження чи іншого документу, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 реєструє стягувана в черзі на виплату заборгованості. 4. У разі невиконання рішення та даної вимоги негайно надати письмові пояснення щодо причини з обґрунтуванням їх поважності та наданням копій відповідних документів, а також повідомити про заходи, які вжиті та/або вживаються ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання судового рішення».
01.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано відповідь з вказуванням на те, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.04.2022 (справа №620/19170/21) на ОСОБА_6 виконано, а також надано копії підтверджуючих документів, а саме витягу з реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою від 29.03.2024, час формування 12 год. 25 хв., виконавець ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що Правлінням ІНФОРМАЦІЯ_8 була затверджена постанова від 23.03.2021 № 13-1 відповідно до якої втрачає чинність постанова від 26 вересня 2018 року № 20-1 «Про затвердження Порядку ведення обліку рішень суду у реєстрі рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою».
Зважаючи на вищевказане, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться оригінали пенсійної справи ОСОБА_6 .
Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , прокурорам у провадженні - прокурорам Чернігівської окружної прокуратури: ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: пенсійної справи ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали встановити до 12 вересня 2024 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1