Справа № 750/10794/24
Провадження № 1-кс/750/3556/24
13 серпня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270340002364 від 25.07.2024,-
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: до оригіналу графіку чергувань медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР в операційних залах станом на 16.07.2024, з можливістю вилучення його в копіях; до оригіналів особових справ хірургів, сестер медичних операційних, сестер медичних-анестезистів та анестезіологів, які здійснювали оперативні втручання 16.07.2024 пацієнтці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді DD7 03 Тонзилотомія та AED7 06 Аденотомія, з можливістю вилучення в їх копіях (в тому числі посадових та функціональних обов'язків, наказів призначень на посади та службових характеристик відносно вищезазначених медичних працівників); до оригіналів локальних протоколів надання медичної допомоги при діагнозах, які встановлені ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх в копіях, а також до оригіналів форм первинної облікової документації № 008/о, в яких містяться відомості щодо здійснених 16.07.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . оперативних втручань у вигляді DD7 03 Тонзилотомія та AED7 06 Аденотомія, з можливістю вилучення їх в оригіналах для проведення судово-медичної та судово-почеркознавчих експертиз, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.
В судове засідання слідчий не з'явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неналежного надання медичної допомоги її доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР при здійсненні лікування останньої, з боку лікуючого лікаря ОСОБА_8 , який проводив операцію дитині, під час якої, внаслідок службової недбалості, неналежного виконання своїх професійних обов'язків, не вийняв турунтул з носоглотки, внаслідок чого ОСОБА_5 було спричинено тяжкі наслідки у виді суттєвого погіршення стану здоров'я та ускладнення хвороби.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 12.07.2024 по 18.07.2024. Під час перебування у вищезазначеному лікувальному закладі останній 16.07.2024 проведено хірургічні операції: DD7 03 Тонзилотомія та AED7 06 Аденотомія, що підтверджується показами потерпілої та випискою №6195 з вказаного лікувального закладу.
Під час допиту ОСОБА_7 повідомила, що під час перебування у вказаному лікувальному закладі, остання передивлялась історію хвороби своєї дитини та сфотографувала її. Зокрема, в історії хвороби операційною медичною сестрою зазначена ОСОБА_9 , в той же час в протоколі знеболення не зазначена медична сестра, яка асистувала ОСОБА_8 під час проведення вказаної операції. ОСОБА_10 був ОСОБА_11 . В подальшому, після виписки потерпіла здійснювала візит до керівництва лікарні, для спілкування з вищезазначеного приводу. В ході візиту керівництвом лікувального закладу викликано медичну сестру з іншим прізвищем, ніж ОСОБА_9 (це прізвище назвав лікар), тому вважає, що склад медичних працівників, які були присутні під час вищезазначеного оперативного втручання може не відповідати відомостям, зазначеним в медичній документації, заповненій на ім'я ОСОБА_5 .
З метою проведення судово-медичної та судово-почеркознавчих експертиз, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з вищевказаною інформацією, знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, зазначені в них дані містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судових експертиз, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до оригіналу графіку чергувань медичного персоналу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР в операційних залах станом на 16.07.2024, з можливістю вилучення його в копіях; до оригіналів особових справ хірургів, сестер медичних операційних, сестер медичних-анестезистів та анестезіологів, які здійснювали оперативні втручання 16.07.2024 пацієнтці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді DD7 03 Тонзилотомія та AED7 06 Аденотомія, з можливістю вилучення в їх копіях (в тому числі посадових та функціональних обов'язків, наказів призначень на посади та службових характеристик відносно вищезазначених медичних працівників); до оригіналів локальних протоколів надання медичної допомоги при діагнозах, які встановлені ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх в копіях, а також до оригіналів форм первинної облікової документації № 008/о, в яких містяться відомості щодо здійснених 16.07.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативних втручань у вигляді DD7 03 Тонзилотомія та AED7 06 Аденотомія, з можливістю вилучення їх в оригіналах.
Строк дії ухвали встановити до 13 вересня 2024 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1