Ухвала від 12.08.2024 по справі 750/11290/24

Справа № 750/11290/24

Провадження № 1-кс/750/3706/24

УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 в якому він просить змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання мають бути додані, зокрема, копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання, підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, а також перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Зазначеним вимогам клопотання ОСОБА_2 не відповідає. До клопотання не додано жодного документу, з якого можливо встановити дату обрання запобіжного заходу, альтернативний запобіжний захід (якщо такий обирався), строк дії запобіжного заходу. ОСОБА_2 також просить розглянути клопотання за участі його законного представника, не вказуючи при цьому жодних даних про цю особу.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цього Кодексу, повертає його, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, клопотання слід повернути, оскільки таке подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 201 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про зміну йому запобіжного заходу повернути особі, яка подала клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120960035
Наступний документ
120960037
Інформація про рішення:
№ рішення: 120960036
№ справи: 750/11290/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.09.2024 11:30 Чернігівський апеляційний суд