Ухвала від 12.08.2024 по справі 729/1378/24

Справа № 729/1378/24

2-н/729/268/24 р.

УХВАЛА

12 серпня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дослідивши заяву та приєднані матеріали, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано в разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб або заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Відповідно до п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України в заяві про видачу наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. Відповідно до п.п. 1,3 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу. Заявниця в мотивувальній частині заяви вказує, що просить стягнути 1/4 частину заробітку ( доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , що не відповідає п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України . Прохальна частина заяви містить вимогу про стягнення з ОСОБА_2 не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає п.4 ч.1 ст.161 та п.5 ч.1 ст. 161 ЦПК України. Отже враховуючи вищезазначене у видачі наказу необхідно відмовити. Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова в видачі наказу не є перешкодою для повторного звернення до суду. Керуючись ст. 161, 165,166 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз"яснити заявниці , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків..

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя :

Попередній документ
120960017
Наступний документ
120960019
Інформація про рішення:
№ рішення: 120960018
№ справи: 729/1378/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.08.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: стягнення аліментів на неповнолітню дитину