Справа № 729/1148/24
3/729/696/24 р.
13 серпня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., при секретарі Ященко Л.В.,за участі особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в м. Бровари АЗС "КЛО"-
за ст. 124 КУпАП,-
23.06.2024 року о 13 год. 20 хв. в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керуючи автомобілем OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіль RENAULT MEGANE д.н.з НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження , чим порушив п.10.9 ПДР України за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в вчиненні правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в виникненні ДТП підтверджується як його показами, так і матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 253472 від 23.06.2024 року та схемою ДТП, яка додається, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він не заперечує, що не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою поліцейського від 23.06.2024 року та рапортом від. 23.06.2024 року.
Згідно довідки з баз даних "Цунамі " "Наіс" ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 30.07.2003 року, категорія А,В,С.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та інші обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
З особи , що притягується до відповідальності стягненню також підлягає судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п"ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя: