Справа № 577/3889/24
Провадження № 1-кс/577/1257/24
13 серпня 2024 року м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення його захисником через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для захисту його прав та інтересів в суді, оскільки він не має коштів на оплату правової допомоги та не може залучити захисника самостійно.
Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника слід задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов'язковою для негайного виконання.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд приходить висновку про необхідність надати доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення ОСОБА_4 адвоката.
Керуючись ст.ст. 20, 49 КПК України, ст. ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника засудженому ОСОБА_4 , для здійснення захисту під час розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Конотопської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньта, забезпечити його прибуття до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у судове засідання 15 серпня 2024 року о 15:00 год.
Копію ухвали невідкладно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1