Ухвала від 13.08.2024 по справі 592/13079/24

Справа № 592/13079/24

Провадження № 1-кс/592/5311/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200480002100 від 13.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 12.07.2024 ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.07.2024, невідома особа, в період дії воєнного стану, умисно, таємно, шляхом проникнення до автомобіля марки «Івекко» моделі «Деллі» д.н.з. НОМЕР_1 через привідкрите вікно, викрала із даного транспортного засобу грошові кошти у розмірі 10000 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «Гелексі М21», та три банківські картки та документи на ім'я ОСОБА_4 , що належить останній на праві приватній власності. Заявлений матеріальний збиток складає 18 000 грн.

За вказаним фактом СВ Сумському РУП ГУНП В Сумській області 13.07.2024 було розпочато кримінальне провадження № 12024200480002100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн № НОМЕР_2 , було викрадено банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги, що без дозволу суду зазначені документи та інформацію іншим шляхом отримати неможливо, керуючись п.2 ч. 1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні документів, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , відкрито платіжні банківські картки (кредитні картки) таабо розрахункові рахунки із зазначенням всіх реквізитів таких банківських платіжних карток таабо рахунків, фінансових телефонів, а також відомостей щодо руху коштів по картці/банківському рахунку , із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата та час платіжної операції, відомостей, щодо платника таабо одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей, щодо залишків коштів на кожному з карткових рахунків потерпілого після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банку, облікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг» клієнта банку, а також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису, системи «Інтернет-банкінг» за період з 00 год. 00 хв. 12.07.2024 по дату винесення ухвали по всім рахункам відкритим на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн № НОМЕР_2 .

Необхідна інформація, яка знаходиться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити об'єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Сумського РУП Головного управління національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 відкрито платіжні банківські картки (кредитні картки) таабо розрахункові рахунки із зазначенням всіх реквізитів таких банківських платіжних карток та або рахунків, фінансових телефонів, а також відомостей щодо руху коштів по картці/банківському рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням відомостей по кожній платіжній операції: дата та час платіжної операції, відомостей, щодо платника таабо одержувача із зазначенням всіх реквізитів розрахункового рахунку, банківської карти, суми платежу, ідентифікаційних ознак кінцевого банківського обладнання, яке використовувалося, для здійснення кожної платіжної операції, фото та відео-матеріалів з камер банкоматів, терміналів самообслуговування, що фіксують зображення клієнта банку під час здійснення кожної такої операції із зазначенням відомостей, щодо залишків коштів на кожному з карткових рахунків потерпілого після кожної банківської операції, а також отримання інформації щодо наявності у клієнта банку, облікового запису в системі «Інтернет-банкінг» із зазначенням відомостей щодо дати, часу входу до облікового запису системи «Інтернет-банкінг» клієнта банку, а також ІР-адрес, з яких здійснювався вхід до системи облікового запису, системи «Інтернет-банкінг» за період з 00 год. 00 хв. 19.01.2023 по дату винесення ухвали.

Строк дії ухвали - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
120959859
Наступний документ
120959861
Інформація про рішення:
№ рішення: 120959860
№ справи: 592/13079/24
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2024)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ