Справа № 675/638/24
Провадження № 2/675/378/2024
"05" серпня 2024 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В квітні 2024 року комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Позов обгрунтований тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується за місцем проживання послугою з постачання теплової енергії, яку надає позивач Комунальне підприємство «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради.
Послуги відповідачу були надані в повному обсязі та належної якості. Скарг з приводу не надання чи не належного надання послуг від відповідача на адресу підприємства не надходило. Отже, відповідач зобов'язаний оплатити спожиті послуги.
КП «Ізяславтепломережа» неодноразово здійснювались заходи досудового врегулювання спору: щомісячно на адресу відповідача надсилається рахунок з детальним поясненням нарахувань за поточний місяць, де зазначена сума накопиченої відповідачем заборгованості. Вказані заходи не дали жодних результатів. Відповідач продовжує ігнорувати свої зобов'язання.
За наведених обставин, своїми діями відповідач порушує права Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради, що підлягають захисту у судовому порядку, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, відзиву на позов не подав.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами.
Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно вимог ч. 5 ст. 13 цього Закону.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
30.12.2021 року вищезазначений публічний договір розміщено на офіційному веб-сайті Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» Ізяславської міської ради: https izteplokp.wixsite.com/mvsite.
Згідно даних бухгалтерського обліку абонентського відділу КП «Ізяславтепломережа» загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.04.2024 року становить 27 294,98 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються до квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Ізяславської міської міської ради № 1335/03-14 від 29.04.2024 р. про зареєстроване місце проживання.
Позивач посилається на те, що відповідач до якого заявлено позов відповідно до наданого розрахунку допустив заборгованість по розрахунках за теплопостачання станом на 19.04.2024 року за період з 01.04.2021 року по 01.04.2024 року становить 27294,98 грн.
Зазначені обставини щодо розміру заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості за теплопостачання гр. ОСОБА_1 , зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, відповідач користувавсь послугами з теплопостачання, що надавав позивач, разом з тим розрахунки з оплати спожитих послуг з опалення та підігріву гарячої води вчасно не проводив, тому підлягає стягненню заборгованість з відповідач в розмірі 27 294,98 грн.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно п.п. 35-37 «Правил надання послуги з постачання теплової енергії» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. №830, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені * договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.
Споживач повинен здійснювати оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 532 ЦК України грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов'язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору - абонентська плата.
Тому слід відповідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі по 3 028,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 99, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 533-535 526, 901 ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь комунального підприємства «Ізяславтепломережа» 27 294 грн. 98 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а також 3028 грн. у відшкодування судового збору, а всього 30 322 грн. 98 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.
Суддя П.В.Демчук