Справа № 3/593/557/2024
"12" серпня 2024 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, громадянина України, учасника бойових дій, стрільця- помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
10 серпня 2024 року, о 8 год.00 хв., стрілець- помічник гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, за місцем несення служби перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення РТ № 4 від 10 серпня 2024року; військовим квитком серії НОМЕР_1 , виданим в грудні 1990 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягом із наказу № 220 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12 серпня 2023 року; письмовим направленням на проведення медичного огляду від 10 серпня 2024 року та випискою із медичної карти амбулаторного хворого, виданою КНП "Козівська ЦРКЛ" Козівської селищної ради, якою засвідчено факт перебування 10 серпня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп'яніння, із результатом огляду 0,4 % проміле.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире каяття та визнання провини, суд вважає можливим обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення зазначених правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 283, 284, 289, 307 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 ( однієї ) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір
у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.