Ухвала від 12.08.2024 по справі 420/3488/23

УХВАЛА

12 серпня 2024 року

м. Київ

справа №420/3488/23

адміністративне провадження №К/990/18007/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №420/3488/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресфарм" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №420/3488/23.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2024 Головному управлінню ДПС в Одеській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №420/3488/23.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 53680,00грн. за подання касаційної скарги у справі №420/3488/23 згідно платіжної інструкції від 08.09.2023 №3287 на суму 53680,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 53680,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 08.09.2023 №3287 на суму 53680,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №420/3488/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2023 у справі №420/3488/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 08.09.2023 №3287 на суму 53680,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова

Попередній документ
120954218
Наступний документ
120954220
Інформація про рішення:
№ рішення: 120954219
№ справи: 420/3488/23
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.06.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.04.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2023 10:15 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2023 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСФАРМ"
представник відповідача:
Литвинчук Тетяна Володимирівна
представник заявника:
Лоскутов Владислав Сергійович
представник позивача:
Адвокат Подорожній Андрій Сергійович
секретар судового засідання:
Аргірова Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф