Ухвала від 12.08.2024 по справі 2а-8068/12/1370

УХВАЛА

12 серпня 2024 року

м. Київ

справа №2а-8068/12/1370

адміністративне провадження №К/990/14131/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі №2а-8068/12/1370 за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі №2а-8068/12/1370.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2024 Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі №2а-8068/12/1370.

До Верховного Суду надійшло клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3433,60грн. за подання касаційної скарги у справі №2а-8068/12/1370 згідно платіжної інструкції від 06.10.2023 №300 на суму 3433,60грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3433,60грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 06.10.2023 №300 на суму 3433,60грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі №2а-8068/12/1370 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі №2а-8068/12/1370 задовольнити.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 06.10.2023 №300 на суму 3433,60грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
120954203
Наступний документ
120954205
Інформація про рішення:
№ рішення: 120954204
№ справи: 2а-8068/12/1370
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.05.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.01.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.02.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.04.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.05.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.06.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.06.2021 16:30 Касаційний адміністративний суд
14.07.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
17.08.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
14.09.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.11.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2022 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.11.2022 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
20.12.2022 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.04.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.04.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.07.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОВГОПОЛОВ О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОВГОПОЛОВ О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДПС
Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Львові Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Львіввугілля"
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Львіввугілля"
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство "Львіввугілля"
Державне підприємство "Львіввугілля" ВП "Шахта Червоноградська"
представник скаржника:
Гавриляк Роман Андрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ГУДИМ Л Я
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СВЯТЕЦЬКИЙ В В
ХОХУЛЯК В В