Ухвала від 08.08.2024 по справі 280/2466/23

УХВАЛА

08 серпня 2024 року

м. Київ

справа №280/2466/23

адміністративне провадження №К/990/27523/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Загороднюка А.Г.,

суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.,

перевіривши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АП-МАГІСТРАЛЬ" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АП-МАГІСТРАЛЬ" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 5 368 грн 00 коп (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), згідно з платіжною інструкцією від 18 липня 2024 року №2472 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: М.В. Білак

В.Е. Мацедонська

Попередній документ
120954156
Наступний документ
120954158
Інформація про рішення:
№ рішення: 120954157
№ справи: 280/2466/23
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.07.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АП-МАГІСТРАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АП-МАГІСТРАЛЬ»
представник позивача:
адвокат Штенгелов Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КОРШУН А О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК В В
ЧЕПУРНОВ Д В