12 серпня 2024 року
м. Київ
справа №300/561/23
адміністративне провадження №К/990/1737/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі Верховного Суду від 29.01.2024 про відмову у відкритті касаційного провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Водночас в абзаці першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 29.01.2024 було допущено описки, а саме помилково зазначено: «Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління соціального захисту населення та надання соціальних послуг на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення та надання соціальних послуг Рахівської районної державної адміністрації районної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії» замість правильного «Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, допущені в судовому рішенні описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити допущені в ухвалі Верховного Суду від 29.01.2024 описки.
Абзац перший резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 29.01.2024 викласти в наступній редакції:
«Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
В.М. Кравчук