Ухвала від 12.08.2024 по справі 260/10739/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10739/23 пров. № А/857/11106/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Ніколіна В. В.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі № 260/10739/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Апеляційний розгляд справи призначено на 13.08.2023 о 11:30 год.

Судом апеляційної інстанції 12.08.2024 зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ", в якому заявник просить надати можливість його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд справи №260/10739/23 призначений на 13 серпня 2024 року о 11:30 год, а клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане через підсистему "Електронний суд" 09.08.2024 року, зареєстровано судом апеляційної інстанції 12.08.2024, тобто скаржником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ" про участь його представника у судовому засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді В. В. Ніколін

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
120954005
Наступний документ
120954007
Інформація про рішення:
№ рішення: 120954006
№ справи: 260/10739/23
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2025)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.01.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2024 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.08.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЛУЦОВИЧ М М
ЛУЦОВИЧ М М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДП Форсаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДП ФОРСАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВДП Форсаж»
представник відповідача:
Корабельніков Артем Сергійович
представник позивача:
Компанієць Наталія Григорівна
Компанієць Наталія Григорівна
Компанієць Наталя Григорівна
Компанієць Наталя Григорівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О