про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 569/2736/24 пров. № А/857/12879/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року у справі № 569/2736/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП старшого лейтенанта Ягніча Віталія Віталійовича про скасування постанови,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року у справі № 569/2736/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП старшого лейтенанта Ягніча Віталія Віталійовича про скасування постанови.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш