Ухвала від 12.08.2024 по справі 380/9832/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/9832/24 пров. № А/857/18556/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Мікули О. І.

Курильця А. Р.

перевіривши апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі № 380/9832/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі № 380/9832/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді О. І. Мікула

А. Р. Курилець

Попередній документ
120953695
Наступний документ
120953697
Інформація про рішення:
№ рішення: 120953696
№ справи: 380/9832/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.02.2025)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Костюшин Сергій Вікторович
представник відповідача:
Браславська Анна Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Каверін Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА