про повернення надміру сплаченого судового збору
12 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/1136/23 пров. № А/857/4865/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Кузьмича С. М.
суддів:Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 460/1136/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
06 серпня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 6441 грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі № 460/1136/23.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пунктів 1, 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі та особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Як слідує з матеріалів справи спір стосувався стягнення заробітної плати та поновлення на роботі позивача.
Ба більше, позивачем до заяви долучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 згідно, якого вона являється особою з інвалідністю ІІ групи.
Відтак, фактично ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно з платіжною інструкцією від 20 лютого 2024 року № 235, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 6441 грн 60 коп.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одну) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі № 460/1136/23 згідно з платіжною інструкцією від 20 лютого 2024 року № 235 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Рівненського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 460/1163/23.
Головуючий суддя С. М. Кузьмич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар