Ухвала від 12.08.2024 по справі 420/11051/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/11051/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 липня 2024 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРУКЛІН-КИЇВ» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП на зазначене рішення, яким позовну заяву ТОВ «Бруклін-Київ» задоволено.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/11051/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вербицька

Попередній документ
120953406
Наступний документ
120953408
Інформація про рішення:
№ рішення: 120953407
№ справи: 420/11051/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2024)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
28.10.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.11.2024 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДАШУТІН І В
ТАНЦЮРА К О
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП
Відповідач (Боржник):
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бруклін-Київ"
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Пущенська Олена Анатоліївна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М