12.08.2024
Справа № 696/904/24
№ 3/696/600/24
іменем України
12.08.2024 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам'янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
встановила:
25.07.2024 о 11 год. 00 хв., в м. Кам'янка по вул. Польова, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовилася. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
25.07.2024 о 11 год. 00 хв., в м. Кам'янка по вул. Польова, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, в результаті чого втратила контроль над автомобілем та здійснила наїзд на паркан домоволодіння по АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, було завдано матеріальних збитків Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнала, просила суворо не карати, вказала, що є інвалідом ІІ групи.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №104010 від 25.07.2024, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія до КНП «Кам'янська БЛ» Кам'янської міської ради від 25.07.2024, відповідно до яких огляд ОСОБА_1 не проводився у зв'язку з відмовою останньої, однак наявні ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.07.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.07.2024;
- схемою місця ДТП від 25.07.2024 та фото таблицею до неї;
- рапортом поліцейського з РПП СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції С. Борисенка від 26.07.2024;
- даними відеозапису, де зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №103999 від 25.07.2024 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2678033 від 25.07.2024.
Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КУпАП, що має самостійну санкцію, а саме ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.
Суд враховує, ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушниці.
Таким чином, вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у виді штрафу, як передбачено ч.1 ст.130 КУпАП України, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283-285 КУпАП, ЗУ Про судовий збір, суддя,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р:UA918999980313030149000023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 ЄДРПОУ 37930566, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Є. Ніколенко