Справа № 571/1203/23
Провадження №2-во/571/6/24
12 серпня 2024 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду від 06.10.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу,
В провадженні Рокитнівського районного суду перебувала цивільна справа про розірвання шлюбу.
06 жовтня 2023 року ухвалено рішенням по справі задоволення позову. Рішення суду набрало законної сили.
31 липня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду: датою реєстрації шлюбу є 13.10.2012 року, ім'я дитини сторін у справі ОСОБА_3 , замість « ОСОБА_4 ».
Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року заяву призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справ встановлено, що у рішенні суду у мотивувальній частині не вірно зазначено ім'я дитини сторін та дату укладення шлюбу.
Суд вважає, що до рішення суду від 06.10.2023, №571/1203/23, провадження №2/571/202/2023 необхідно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
Виправити описку у рішенні суду від 06.10.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу.
В абзаці другому мотивувальної частини рішення виправити та вважати правильним дату реєстрації шлюбу - 13 жовтня 2012 року, ім'я дитини - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: