Справа № 569/13257/24
12 серпня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Білецькій А.М.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинення дій,-
В Рівненський міський суд Рівненської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинення дій.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2024 року в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено.
При винесенні рішення було допущено описку, а саме у останньому абзаці описової частини рішення та резолютивній частині рішення.
В судове засідання сторони не викликались.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, що у подальшому зможе утруднити виконання рішення, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2024 року по цивільній справі №569/13257/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинення дій, а саме викласти останній абзац описової частини та резолютивній частині рішення в наступній редакції:
«Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.16, 21, 22, 23, 321, 1167 Цивільного кодексу України, суд,- вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинення дій - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов