Справа № 567/1303/24
Провадження №3/567/814/24
12 серпня 2024 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.185, ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила
28.07.2024 о 18:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував, шарпав за волосся, чиним щодо неї фізичний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство. Вказані дії вчинив у присутності спільної малолітньої дитини ОСОБА_3
03.08.2024 о 22:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на законну вимогу поліцейського припинити вчинення правопорушення не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, поводив себе зухвало, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
03.08.2024 о 20:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував, шарпав за волосся, чиним щодо неї фізичний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство. Вказані дії вчинив у присутності спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини вказані у протоколі.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв'язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 1732 КУпАП з огляду на наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 28.07.2024 серії ВАВ №986723, від 03.08.2024 серії ВАД №158316, від 03.08.2024 серії ВАВ №950337 та матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_2 , рапортів від 28.07.2024 та 03.08.2024, термінового заборонного припису серії АА №383287, вбачається, що 28.07.2024, 03.08.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував, шарпав за волосся, чиним щодо неї фізичний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство. Вказані дії вчинив у присутності спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 . Також, 03.08.2024 на законну вимогу поліцейського припинити вчинення правопорушення не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, поводив себе зухвало, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків. Вказані обставини підтверджуються відеофіксацією події, яка трапилася 03.08.2024
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме - умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров'ю.
Відповідно до довідки відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.
За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановила
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 185, ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.