Справа № 544/1614/24
пров. № 2-о/544/137/2024
Номер рядка звіту 17
про прийняття до розгляду заяви
та відкриття провадження у цивільній справі
12 серпня 2024 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , поданої адвокатом Ткаченко Наталією Миколаївною в її інтересах про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, -
08.08.2024 року адвокат Ткаченко Н.М. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
09.08.2024 ухвалою судді дана заява залишена без руху, та заявниці надано термін для усунення недоліків.
12.08.2024 на електронну адресу суду надійшла заява представника заявниці адвоката Ткаченко Н.М. про усунення недоліків на виконання ухвали судді від 09.08.2024 про залишення заяви без руху та долучено клопотання про залучення заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області.
Подана заява відповідає вимогам статей 315, 316 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана заява підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, продається до суду за місцем її проживання.
Заява за змістом відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема і про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тому на підставі ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Нормами ЦПК України не врегульовано порядок залучення до участі у справі заінтересованої особи, у зв'язку з цим, суд приходить до висновку про застосування принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи керується ст. 53 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1, ч.3, ч. 5, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається із змісту заяви, та з врахуванням клопотання заявниці, Пирятинську міську раду Полтавської області слід залучити до розгляду заяви, як заінтересовану особу, оскільки в разі відсутності спадкоємців може звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді міста Пирятин.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 274, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 поданої адвокатом Ткаченко Наталією Миколаївною в її інтересах про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.30 год. 29.08.2024 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м.Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.
Залучити до участі в цій справі як заінтересовану особу Пирятинську міську раду Полтавської області.
Направити заінтересованій особі копію заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до Пирятинського районного суду Полтавської області письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.
Суд розгляне справу за правилами окремого провадження з участю заявниці та заінтересованої особи.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л.Малицька