Справа № 544/1388/24
пров. № 3/544/475/2024
Номер рядка звіту 136
08 серпня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Лубенського РВП в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 10.08.2007, працюючого в ФОП " ОСОБА_2 ", проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
Водій ОСОБА_1 10 липня 2024 року о 16-40 год в м. Пирятин по вул.Гребінківська, 21, керував транспортним засобом "Jac", д.н.з. НОМЕР_2 , який не пройшов обов'язковий технічний контроль, повторно протягом року, чим порушив п.31.3 "б" Правил дорожнього руху, яким встановлено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУАП, а саме:
- протоколом ААД № 347813 від 10.07.2024, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 10 липня 2024 року о 16-40 год в м. Пирятин по вул.Гребінківська, 21, керував транспортним засобом Jac, д.н.з. НОМЕР_2 , який не пройшов обов'язковий технічний контроль, повторно протягом року, чим порушив п.31.3 "б" Правил дорожнього руху;
- постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 149592 від 25.07.2023, якою ОСОБА_1 25.07.2023 було притягнуто за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП.
З урахуванням наведеного зібрані у справі докази є належними і допустимими, які узгоджуються між собою, є послідовними, логічними та обґрунтованими, підстави сумніватися в їх достатності та достовірності відсутні. Вказані докази підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці, що відповідає санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави на рр UA048999980313050149000016001, отримувач ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Нагорна