Дата документу 09.08.2024Справа № 554/7972/24
Провадження № 3/554/2019/2024
09 серпня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПП «Екотоп-1»,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 липня 2024 року о 17 год 45 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Hilux», д.н.з. НОМЕР_1 в м.Полтава по вулиці Київське Шосе,41, порушив п.10.3 ПДР, а саме: під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі , на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Megane Scenic», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок автопригоди транспортним засобам спричинено механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину та обставини справи визнав частково, зазначивши, що водій ОСОБА_2 також порушив ПДР, а саме рухався з перевищенням швидкості.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 713443 від 26.07.2024 року, схемою місця ДТП від 26.07.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними відеозапису.
Суд відхиляє пояснення ОСОБА_1 в частині наявності вини в діях водія ОСОБА_2 , оскільки протокол стосовно нього не складався, даних про порушення ним ПДР на розгляд суду не надано.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень. (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно