Справа №522/16249/15-к
Провадження №1-кс/522/4105/24
12 серпня 2024 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слободзея, республіки Молдова, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2024 дозволено затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При виготовленні судового рішення було допущено технічну описку, а саме у вступні та резолютивній частинах рішення зазначено дату народження підозрюваної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Утім, вірною датою народження підозрюваної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку про необхідність виправлення за власною ініціативою зазначеної описки з метою усунення сумнівів та протиріч, які виникли у зв'язку з його виконанням.
Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 24.07.2024 по справі №522/16249/15-к, провадження №1-кс/522/4105/24, зазначивши у вступні та резолютивній частинах рішення наступне: «Дозволити затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою».
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя:
12.08.2024