Справа № 686/19860/24
Провадження № 3/686/6558/24
12 серпня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 09 липня 2024 року о 16 год. 30 хв., в порушення п. п. 2. 10а Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький по вул. Вайсера, 15, керуючи транспортним засобом Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до наїзду на транспортний засіб Audi A6 д.н.з. , який був припаркований, будучи причетним до ДТП, місце події залишив.
Такі дії ОСОБА_1 поліцейським 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Хмельницькій області капралом поліції ОСОБА_2 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Так, суб?єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП передбачає обов?язкову наявність умислу на вчинення протиправних дій.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що залишив місце ДТП, оскільки не відчув зіткнення. З досліджених в судовому засіданні матеріалів адміністративної справи вбачається, що будь-яких доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на вчинення протиправних дій, судді не надано, що виключає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст.247, ст. 283, 284 КУпАП України,-
постановив:
Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: