Ухвала від 12.08.2024 по справі 686/20688/24

Справа № 686/20688/24

Провадження № 2/686/5682/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Хмельницький відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на 1/2 частину транспортного засобу та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Хмельницький відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на 1/2 частину транспортного засобу та зняття арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9 ст. 187 ЦПК України).

Як вбачається із відповіді №6732070 від 09.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.12.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд. Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Хмельницький відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на 1/2 частину транспортного засобу та зняття арешту за правилами територіальної підсудності слід передати до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Хмельницький відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на 1/2 частину транспортного засобу та зняття арешту, за підсудністю до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ( вул. Шевченка, 29, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Палінчак

Попередній документ
120944847
Наступний документ
120944849
Інформація про рішення:
№ рішення: 120944848
№ справи: 686/20688/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 14.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на 1/2 частину транспортного засобу та скасування постанови про опис та арешт майна боржника
Розклад засідань:
23.10.2024 11:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
15.11.2024 10:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
30.01.2025 13:30 Хмельницький апеляційний суд
18.02.2025 15:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛІНЧАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛІНЧАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
П'янковський Віталій Іванович
позивач:
П'янковська Альона Юріївна
інша особа:
Начальник ДУ "ДУ Шепетівська виправна колонія 98"
представник позивача:
Кармаліта Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ)
Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ)
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ