Ухвала від 12.08.2024 по справі 921/489/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/489/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №558) від 02.08.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БН-ПОЛ", резидент Республіки Польщі, юридична адреса: 63-400, Республіка Польща, Велькопольське Воєводство, Островський повіт, місто Острув-Велькопольський, вул. Ксьондза Яна Компали, 3А/2 (адреса для листування: 69002, Україна, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ", с. Стриївка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47371

про стягнення 131 445 Євро безпідставно набутих коштів.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БН-ПОЛ" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ" про стягнення 131 445 Євро безпідставно набутих коштів.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви, виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Абзацом 5 частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати (абз. 6 частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Товариство з обмеженою відповідальністю "БН-ПОЛ" у даній справі є юридичною особою, яка зареєстрована в Республіці Польща, тож позивач має можливість сплати судовий збір як в іноземній валюті, так і у гривні (з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати).

В якості доказів сплати судового збору Товариство до позовної заяви долучила платіжний документ від 30.07.2024 про сплату судового збору у розмірі 1980 EUR, із зазначенням заявленої дати переказу - 05.08.2024.

Суд зазначає, що відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Зокрема, суд перед прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Саме суд повинен перевірити, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, які додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містять відомості про те, за яку саме позовну заяву ( заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені законом.

Відтак, на стадії прийняття заяви до розгляду, суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Проте, за результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом не встановлено, що кошти у розмірі 1980 EUR зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, як підставу для висновку, що позивачем дотримано вимоги ст. 164 ГПК України.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази зарахування судового збору розмірі 1980 EUR до спеціального фонду Державного бюджету України. З цією метою, останньому необхідно отримати інформацію від Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області (бульвар Тараса Шевченка, 39, м. Тернопіль, 46000) щодо підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом від 30.07.2024 судового збору у розмірі 1980 EUR та надати відповідне підтвердження суду.

Згідно ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів зарахування сплаченого ТОВ "БН-ПОЛ" судового збору за платіжним документом від 30.07.2024 у розмірі 1980 EUR до спеціального фонду Державного бюджету України.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів зарахування сплаченого ТОВ "БН-ПОЛ" судового збору за платіжним документом від 30.07.2024 у розмірі 1980 EUR до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Гусельникову М.О., відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "БН-ПОЛ", (адреса для листування: 69002, Україна, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3).

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
120939596
Наступний документ
120939599
Інформація про рішення:
№ рішення: 120939598
№ справи: 921/489/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про стягнення 131445 Євро безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
18.09.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:45 Касаційний господарський суд
20.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
27.01.2026 12:15 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Поділля"
Сільськогосподарське ТОВ "ПОДІЛЛЯ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля"
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БН-ПОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ"
позивач (заявник):
ТзОВ "БН-ПОЛ"
ТОВ "БН-ПОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БН-ПОЛ"
представник заявника:
ЛУКАШОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
представник позивача:
Гусельников Мирослав Олександрович
Гусельніков Мирослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я