Ухвала від 19.07.2024 по справі 932/6023/24

У Х В А Л А Справа № 932/6023/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/932/1970/24

19 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12024041030002288 від 05.07.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , у якому слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про залишення без розгляду вищевказаного клопотання.

Згідно із вимогами ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи думку слідчого щодо недоцільності подальшого розгляду клопотання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за можливе залишити без розгляду вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 305, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024041030002288, про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120939450
Наступний документ
120939452
Інформація про рішення:
№ рішення: 120939451
№ справи: 932/6023/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2024)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.07.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2024 09:35 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2024 09:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2024 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2024 09:50 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 09:05 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 09:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 09:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 09:20 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2024 08:20 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2024 08:25 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2024 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2024 08:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2024 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ