Ухвала від 12.08.2024 по справі 911/1065/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 911/1065/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали справи № 911/1065/24 за позовом Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" (67663, Одеська область, Біляївський район, сільрада Усатівська, автодорога Київ-Одеса, 462км+828м, код ЄДРПОУ 40605906)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Лінія 1” (08162, Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, Одеське шосе, 8, код ЄДРПОУ 30728887)

про стягнення 11 434 243, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "МЕГАТРАНС-2" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова Лінія 1” про стягнення 11 434 243, 27 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2024 року, яка була залишена без змін постановою Північного апеляційного Господарського суду, позовну заяву Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" було направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024р., справу № 911/1065/24 передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 05.08.2024р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" було залишено без руху.

08.08.2024р. до господарського суду надійшла заява (вх. № 29618/24) від Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог , обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" вересня 2024 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Суд не визнає обов"язковою явку учасників справи в підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 12.08.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
120939351
Наступний документ
120939353
Інформація про рішення:
№ рішення: 120939352
№ справи: 911/1065/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: про стягнення 11 434 243, 27 грн.
Розклад засідань:
17.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
20.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
27.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
21.07.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
18.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
18.02.2026 12:40 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 16:30 Господарський суд Одеської області
06.03.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОЛІЩУК Л В
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ТРЕТЬЯКОВА О О
ФІЛІНЮК І Г
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Нова лінія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІНІЯ 1"
заявник:
Дочірнє підприємство "Мегатранс-2"
Дочірнє підприємство "МЕГАТРАНС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІНІЯ 1"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Мегатранс-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІНІЯ 1"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "МЕГАТРАНС-2"
ТОВ "Нова лінія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Мегатранс-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Мегатранс-2"
Дочірнє підприємство "МЕГАТРАНС-2"
Дочірнє підприємство «Мегатранс-2»
представник:
Адвокат Дудка Світлана Сергіївна
представник відповідача:
Ткач Олексій Олексійович
представник заявника:
Козій Дар'я Олександрівна
представник позивача:
Черкес Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ГОНЧАРОВ С А
ДІБРОВА Г І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ШАПТАЛА Є Ю