вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.08.2024м. ДніпроСправа № 904/4025/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4025/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082).
Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражна керуюча Надтока Олена Володимирівна (свідоцтво №1933 від 18.12.2019).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 попереднє засідання суду відкладено на 12.08.2024 об 15:00 год.
09.08.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" - Касьяна М.С. (вх. суду №37760/24), за змістом якого просить суд поновити представнику кредитора ОСОБА_1 строк для звернення до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити його участь у попередньому судовому засіданні, яке призначене на 12.08.2024 об 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
В обґрунтування поданого клопотання представник кредитора зазначив, що адвокат Касьян М.С. був позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у встановлений законом строк через перебування на лікарняному, що підтверджується медичним висновком доданим до клопотання.
На підставі вищевказаного, представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" просить суд поновити строк для звернення до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника, з огляду на наступне.
Згідно частин 1, 2 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачені статтею 117 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 119 ГПК України за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим ГПК України встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 119 ГПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на вказане, оскільки представник кредитора надав докази свого перебування на лікарняному, суд вважає за можливим поновити встановлений строк на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та постановити ухвалу про участь представника кредитора у судовому засіданні 12.08.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 118, 119, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" - Касьяна М.С (вх. суду №37760/24) про поновлення строку на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12.08.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 12.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин