Ухвала від 06.08.2024 по справі 904/242/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.08.2024м. ДніпроСправа № 904/242/22

За заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 09.08.2022 за нововиявленими обставинами

у справі №904/242/22

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/242/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі покладено на арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янський завод продтоварів" про визнання грошових вимог на суму 4 429 670, 36 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2022 з врахуванням ухвал про виправлення описки від 18.08.2022 та 15.09.2022 визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ідентифікаційний номер юридичної особи 41323962) до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) на суму 4 962, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 429 670, 36 грн. (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

10.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 09.08.2022 за результатами розгляду кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області по справі №904/242/22 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 у справі №904/242/22 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 17.06.2024 заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 за нововиявленими обставинами по справі №904/242/22 за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ідентифікаційний номер юридичної особи 41323962) до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам'янський завод продтоварів" (51914, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Романківська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 00377532) про визнання грошових вимог та відкрити провадження за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2024; зобов'язано учасникам справи, у разі наявності, надати письмові пояснення/заперечення на заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 за нововиявленими обставинами, які направити на адресу інших учасників справи (докази надсилання надати суду).

12.07.2024 до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на заяву ОСОБА_1 , за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні поданої заяви.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Венської О.О. про розгляд заяви без участі арбітражного керуючого.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на неможливість забезпечити явку в судове засідання призначене на 16.07.2024.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області за результатом перегляду перегляд постанови суду по справі №904/242/22 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 16.07.2024 судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 за нововиявленими обставинами по справі №904/242/22 відкладено на 06.08.2024; зобов'язано учасників справи надати пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 за нововиявленими обставинами з урахуванням відзиву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 12.07.2024.

05.08.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна Венської О.О. про розгляд заяви без участі арбітражного керуючого.

06.08.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Білої Т.В. про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022, за змістом якої уповноважений представник заявника просить суд закрити провадження у справі №904/242/22 в частині перегляду за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022 за результатами розгляду кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області).

В судове засідання призначене на 06.08.2024 учасники справи не звились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши подану до суду заяву про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022, господарський суд дійшов висновку щодо прийняття заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Білої Т.В про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022 та закриття провадження у справі №904/242/22 з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022 року з наступних підстав.

.

За змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 10 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п.4 ч.1, ч.ч.3-5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладене, враховуючи те, що від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви ОСОБА_1 про відмову, у зв'язку з чим провадження у справі №904/242/22 з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022 року підлягає закриттю згідно приписів п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 231, 234-235, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білої Т.В про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022.

2. Провадження у справі №904/242/22 з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.08.2022 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.08.2024.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
120938313
Наступний документ
120938315
Інформація про рішення:
№ рішення: 120938314
№ справи: 904/242/22
Дата рішення: 06.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування Вимоги про сплату боргу ''Ю''- 137286-55
Розклад засідань:
16.01.2026 22:22 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2026 22:22 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 12:50 Касаційний господарський суд
21.12.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Кам’янський завод продтоварів"
Товариство з додатковою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"
заявник:
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Малік Артем Олегович
Приватне підприємство "АСОЦІАЦІЯ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ"
заявник апеляційної інстанції:
Сафронов Станіслав Олександрович
Товариство з додатковою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Венська Оксана Олександрівна
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Сафронова Світлана Леонідівна
інша особа:
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Сафронова Світлана Леонідівна (Кредитор)
ТОВ "МАстер Пак"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"
позивач (заявник):
ТОВ "Мастер-Пак"
Товариство з додатковою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-ПАК"
представник апелянта:
адвокат Колісниченко Євген Юрійович
представник відповідача:
Іванов Вадим Олександрович
адвокат Лебідь Олексій Павлович
представник заявника:
Біла Тетяна Вікторівна
представник кредитора:
Представник кредитора Адвокат Колісниченко Євген Юрійович
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА