Ухвала від 12.08.2024 по справі 917/2302/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/2302/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши клопотання відповідача, Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/2302/23

за матеріалами розгляду апеляційної скарги Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (вх. №1428 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.05.2024 у справі №917/2302/23 (повний текст складено 13.05.2024, у м. Полтава) суддя Киричук О.А.

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, м. Полтава

до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, м. Полтава

про стягнення 980 363,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2024, зокрема, призначено справу до розгляду на 21.08.2024 о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

09.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судовий розгляд справи №917/2302/23 призначений на 21.08.2024 о 09:30 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката відповідача - Воробйова Олексія Олеговича.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частини 2 цієї статті Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв'язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача, Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/2302/23, яке відбудеться "21" серпня 2024 р. о 09:30 год.- задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Воробйову Олексію Олеговичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Воробйова Олексія Олеговича у судовому засіданні у справі №917/2302/23, призначеному на "21" серпня 2024 р. о 09:30 год у режимі відеоконференції.

Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника відповідача, адвоката Воробйова Олексія Олеговича проводити в режимі відеоконференції.

5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
120938202
Наступний документ
120938204
Інформація про рішення:
№ рішення: 120938203
№ справи: 917/2302/23
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.06.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: стягнення 980 363,33 грн
Розклад засідань:
25.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.03.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Української академії аграрних наук
Відповідач (Боржник):
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
заявник:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Заявник апеляційної інстанції:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
позивач (заявник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Позивач (Заявник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
представник позивача:
Сотник Ірина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА