Ухвала від 12.08.2024 по справі 922/741/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2024 м. Харків Справа № 922/741/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

за участю представника Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (вх. №1453 Х/1) на рішенням Господарського суду Харківської області від 24.05.2024 у справі №922/741/24 (повний текст рішення складено 24.05.2024, м.Харків, суддя Лавренюк Т.А.),

за позовом: Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" (62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 1-А, код ЄДРПОУ 38117761);

до: Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 1-А, код ЄДРПОУ 37023311);

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення 4 093 174,21 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2 922 028,13 грн, 3% річних в розмірі 190 172,64 грн, збитки від інфляції в розмірі 980 973,44 грн; судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.05.2024 у справі №922/741/24 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 1-А, код ЄДРПОУ 37023311) на користь Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" (62489, Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 1-А, код ЄДРПОУ 38117761) 2 922 028,13 грн основного боргу, 190 172,64 грн 3% річних, 980 973,44 грн збитків від інфляції, 61 397,61 грн судового збору.

Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі №922/741/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" (вх. №1453 Х/1) на рішенням Господарського суду Харківської області від 24.05.2024 у справі №922/741/24; призначено справу до розгляду на "12" серпня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132; запропоновано учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України; роз'яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату; запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд; явку представників учасників справи визнано необов'язковою; витребувано у Господарського суду Харківської матеріали справи №922/741/24.

У судове засідання, яке відбулось 12.08.2024, з'явився представник позивача.

На початку судового засідання колегія суддів встановила подання представником Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідне клопотання обґрунтовано тим, що з 10.08.2024 по 18.08.2024 представник Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" перебуває у відпустці і не може з'явитись у судове засідання 12.08.2024.

Відповідно до статті 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Згідно зі статтею 13 Господарського процесуального кодексу України

-судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

-учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;

-кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

-суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає правомірним відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 22 серпня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
120938178
Наступний документ
120938180
Інформація про рішення:
№ рішення: 120938179
№ справи: 922/741/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2024)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
11.04.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
24.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.08.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
17.04.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа відповідача:
Шкавро Тетяна Олександрівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
Позивач (Заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1"
представник відповідача:
Адвокат Ашурова Аліна Рашидівна
представник позивача:
Карнарук Анатолій Васильович
Карнаух Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я