Ухвала від 09.08.2024 по справі 905/1152/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/1152/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Слов'янськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.2024 у справі № 905/1152/23

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Слов'янськ

до відповідача 2: ОСОБА_1 , cмт Ярова

до відповідача 3: ОСОБА_2 , смт Ярова

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД", м.Слов'янськ

про стягнення 4965041,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.2024 у справі №905/1152/23 у задоволенні клопотання б/н від 17.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Слов'янськ та б/н від 17.07.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД", м.Слов'янськ про відстрочення виконання рішення суду - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Слов'янськ із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.2024 у справі № 905/1152/23, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву скаржника про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 означену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі п. 3 ч.3 ст.258 ГПК України через ненадання апелянтом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Від Скаржника з метою усунення вищезазначених недоліків, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав до відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Слов'янськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.2024 у справі № 905/1152/23 та призначення апеляційної скарги до розгляду на 26.08.2024 року о 13:15 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м.Слов'янськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.07.2024 у справі № 905/1152/23.

2.Призначити справу до розгляду на "26" серпня 2024 р. о 13:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

3.Встановити учасникам справи строк до 19.08.2024 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

4.Запропонувати учасникам справи в строк до 19.08.2024 року (включно) надати до суду заяви та клопотання з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

5.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

8.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

9.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

10.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

11.Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи 905/1152/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
120938145
Наступний документ
120938147
Інформація про рішення:
№ рішення: 120938146
№ справи: 905/1152/23
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2024)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
21.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
26.09.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
22.11.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.12.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
04.01.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
26.08.2024 13:15 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Казацький Владислав Дмитрович
Казацький Владислав Дмитрович м.Миколаївка
Казацький Дмитро Геннадійович
Казацький Дмитро Геннадійович м.Миколаївка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" м.Київ
АТ "Банк Кредит Дніпро"
представник скаржника:
Макіян Григорій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ