Ухвала від 12.08.2024 по справі 902/743/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" серпня 2024 р. Справа № 902/743/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024

(постановлену у м. Вінниці)

у справі № 902/743/24 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Хмільницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ"

про стягнення 505 731 грн 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Вінницької області ухвалою від 08.07.2024 у справі № 902/743/24 заяву № 1243/01-19 від 02.07.2024 Хмільницької міської ради про забезпечення позову задовольнив частково. Наклав арешт на майно, що належить на праві власності ТОВ "ХТЮВЧ", у межах суми позову 505 731 грн 19 коп. Відмовив у задоволенні заяви Хмільницької міської ради в іншій частині вимог.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ", у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі № 902/743/24, скасувати вказану ухвалу в частині застосування заходів забезпечення позову.

В подальшому, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, в якій просить повернути апеляційну скаргу, а також повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що апеляційне провадження у цій справі не відкрито, то апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" слід повернути скаржнику.

Крім того, як убачається із платіжної інструкції № 2 від 24.07.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі №902/743/24 у розмірі 3 028 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі № 902/743/24 повертається скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі № 902/743/24 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ" (21008, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Олеся Гончара, будинок 101, код 44332388) з Державного бюджету України - 3 028 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2 від 24.07.2024 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 08.07.2024 у справі № 902/743/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
120938134
Наступний документ
120938136
Інформація про рішення:
№ рішення: 120938135
№ справи: 902/743/24
Дата рішення: 12.08.2024
Дата публікації: 13.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: про стягнення 505731,19 грн.
Розклад засідань:
01.08.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
04.09.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2024 12:10 Господарський суд Вінницької області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.03.2025 09:20 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдмонтажбуд" ( "ХТЮВЧ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ"
заявник:
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг ум. Хмільнику
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ"
Хмільницька міська рада Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТЮВЧ"
позивач (заявник):
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг ум. Хмільнику
Хмільницька міська рада
Хмільницька міська рада Вінницької області
представник апелянта:
ЧЕРНОВА ІННА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є