ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"12" серпня 2024 р. Справа № 906/694/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 18.07.2024 (суддя Кравець С.Г.) у справі № 906/694/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб"
про стягнення 4 074 679,85 грн
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.08.2024 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Еко-Сфера" від 17.07.2024 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ "Твій Хліб", які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить ТОВ "Твій Хліб" у межах суми позову 4 074 679,85 грн.
Не погоджуючись із вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.07.2024 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга сформована у системі "Електронний суд" 29.07.2024 та надійшла до суду апеляційної інстанції 29.07.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/694/24 у складі: головуюча суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.
Матеріали оскарження ухвали від 18.07.2024 у справі № 906/694/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду 06.08.2024.
Розпорядженням керівника апарату від 08.08.2024, у зв'язку із перебування у відпустці головуючої судді (судді-доповідача) по справі № 906/694/24 - Олексюк Г.Є., суддів-членів колегії Гудак А.В. та Мельника О.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 для розгляду справи № 906/694/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., Миханюк М.В.
Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/694/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Водночас, в апеляційній скарзі ТОВ "Еко-Сфера" просить забезпечити участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
Керуючись статтями 32, 197, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.07.2024 у справі № 906/694/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" вересня 2024 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 906/694/24 - задоволити.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" - адвокат Большаков Дмитро Володимирович.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Миханюк М.В.