нп 3/490/2141/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
54067, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/964/24
12 серпня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., секретар судового засідання - Берест Я.О., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радсад Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час відбуває покарання у ДУ "Казанківська ВК (№93),
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.07.2023 року встановлено щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
- заборона виїзду за межі Миколаївського району без дозволу органів поліції;
- заборона перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;
- реєстрація в органах Національної поліції 1 (один) раз на місяць.
ОСОБА_1 01.01.2024 року не з'явився на відмітку до ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв. вул. Очаківська 164, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 359506 від 22.01.2024 року).
Окрім того, ОСОБА_1 15.01.2024 року не з'явився на відмітку до ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв. вул. Очаківська 164, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 359507 від 22.01.2024 року).
Постановою суду від 28 червня 2024 року вказані матеріали об'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного порядкового номеру №490/964/24 (номер провадження 3/490/2141/2024).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, від надання пояснень відмовився, підтвердивши існування обовязку явки до ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць, який він неодноразово порушив.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень, окрім визнання своєї винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 359506 від 22.01.2024 року, згідно яких ОСОБА_1 01.01.2024 року не з'явився на відмітку до ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв. вул. Очаківська 164, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Із відомостями якого ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній поставив підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав, вказав що з протоколом згоден;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 359507 від 22.01.2024 року, згідно яких ОСОБА_1 15.01.2024 року не з'явився на відмітку до ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв. вул. Очаківська 164, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
Із відомостями якого ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній поставив підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав, вказав що з протоколом згоден;
- копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.07.2023 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд і переліком покаледних обовязків, в тому числі і явки на реєстрацію в міліції (як про це вказано у постанові суду) два рази на місяць.
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає доведеною.
Проте, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Як встановлено судом, порушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, були вчинені ОСОБА_1 01.01.2024 року та 15.01.2024 року, а тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 38,247,283,284,287-289 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І.Демінська