Справа№484/3447/24
Провадження№: 1-кп/484/320/24
Ухвала
іменем України
12.08.2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду клопотання слідчого СВ Первомайського ВРП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , затвердженого прокурором Первомайської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, має встановлену другу групу інвалідності
у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024152110000402 від 11.04.2024 року за фактом суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України
встановив
11.04.2024 близько 09.00 год. ОСОБА_5 прийшов до магазину «24-Продукти», котрий розташований по АДРЕСА_2 , маючи при собі предмет, заздалегідь заготовлений для спричинення тілесних ушкоджень - загострену викрутку.
Знаходячись в приміщенні вказаного магазину ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дій та не керуючи ними внаслідок тяжкого психічного захворювання - параноїдної шизофренії, будучи негативно налаштованим по відношенню до обслуговуючого персоналу магазину, застосувавши предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме загостреної викрутки, грубо порушуючи громадський порядок, проявивши особливу зухвалість, безпричинно, підійшовши до продавщиці ОСОБА_4 завдав останній одного удару вищевказаним предметом, спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я у вигляді колотої рани задньої поверхні спини, що в подальшому призвело до зупинки роботи зазначеного закладу.
Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи в стані неосудності, винив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: хуліганство з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Законний представник особи ОСОБА_5 - його мати ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_5 її син страждає на психічний розлад. З 2017 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. Має встановлену другу групу інвалідності.
Висновок суду про доведеність обставин вчинення суспільно-небезпечного діяння ґрунтується на показаннях потерпілої ОСОБА_4 , яка надала в судовому засіданні пояснення, що повністю підтверджують викладене у клопотанні, показаннях допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 243, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає тяжким психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, яке вимагає лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-20». За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Не знаходився в тимчасовому у хворобливому стані. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_5 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - лікування в спеціальному закладі з наданням психіатричної допомоги.
Також обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння підтверджуються об'єктивними письмовими доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 11.04.2024 року, де зазначено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_11 о 10 годині 49 хвилин; рапортом ст. інспектора чергового Первомайського РВП ГУНП від 11.04.2024 року про отримання інформації про скоєння нападу на потерпілу ОСОБА_12 в магазині "Продукти-24"; заявою про вчинення злочину від 11.04.2024 року від потерпілої ОСОБА_13 ; протоколом огляду місця події від 11.04.2024 року та фото таблицями до нього; протоколом огляду відеозапису від 11.04.2024 року та з скріншотами з камери відеоспостереження; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2024 року, де потерпіла ОСОБА_4 на фото №3 впізнала ОСОБА_5 , який здійснив на неї напад; висновком судово-медичного експерта № 118 від 30.04.2024 року, де у ОСОБА_14 виявлена колота рана задньої поверхні спини. Дане тілесне ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. Потерпіла могла знаходитись спиною до нападника.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню. До нього слід застосувати госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до вимог ст. 508 КПК та з огляду на суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_5 діяння, до набрання ухвалою законної сили слід залишити йому обраний раніше запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст.ст. 503 - 516 КПК України, суд
ухвалив
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.
До набрання ухвалою законної сили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров'я" Миколаївської обласної ради за адресою: вул. Сєвєрна, 14, в с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області.
Судові витрати з вартості проведених під час досудового розслідування експертиз компенсувати за рахунок держави.
Скасувати арешт накладений 12.04.2024 року Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області справа 484/2014/24.
Речові докази: компакт диск із відеозаписом з камери відеоспостереження за 11.04.2024 року залишити при справі; зіскоб речовини бурого кольору, упакований до паперового конверту №1 скліплений експертною наліпкою, квитанція №96 від 19.04.2024 року - знищити; згідно квитанції№86 викрутку із пластмасовим руків'ям зеленого кольору, на кінці металевого стержня якої наявні сліди речовини бурого кольору - знищити; одяг: сандалі коричневого кольору, шорти джинсові синього кольору, футболку блакитного кольору повернути законному представнику ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвала не буде скасована.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: