Справа №484/3573/24
Провадження №2/484/1253/24
Ухвала
про передачу справи за підсудністю
12.08.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії у зв'язку із втратою годувальника
встановив
28.06.2024 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не може бути розглянута Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та підлягає передачі за підсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївської області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місце мешкання відповідачки в позові та згідно відповіді №734446 від 12.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Кривоозерського району (після об'єднання - Первомайського району) Миколаївської області. На вказану територію поширюється юрисдикція Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачкою позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Кривоозерського районного суду Миколаївської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27,162,165,259,260 ЦПК України, суддя
постановив
передати справу 484/3573/24 провадження №2/484/1253/24 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії у зв'язку із втратою годувальника до Кривоозерського районного суду Миколаївської області (55104, Миколаївська область, смт Криве Озеро, вул. Шевченка, 1-а; е-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua) за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2024 року.
Суддя: