Ухвала від 07.08.2024 по справі 920/24/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування справи

"07" серпня 2024 р. м. Київ Справа№ 920/24/23(920/1314/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шостинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2024 року,

у справі № 920/24/23(920/1314/23) (суддя В.В. Яковенко),

за скаргою ОСОБА_1

на дії державного виконавця (вх. № 3114 від 09.07.2024) по закінченню виконавчого провадження у справі № 920/24/23(920/1314/23),

за позовом ОСОБА_1 ,

до Державного підприємства «Шосткинський завод Зірка»,

про стягнення 24107 грн 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2024 року у справі № 920/24/23 (920/1314/23) у задоволенні клопотання Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкладення розгляду справи відмовлено; у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження відмовлено; скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця по закінченню виконавчого провадження задоволено; визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Луппи Н.І. щодо прийняття Постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2024 року у виконавчому провадженні за ЄДРВП 74395742; скасовано Постанову про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2024 року що прийнята старшим державним виконавцем Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Луппою Н.І.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Шосткинський відділ ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційний господарський суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2024 року у справі № 920/24/23 (920/1314/23) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 до Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа ДП «Шостинський завод «Зірка» про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Луппи Н.І. щодо прийняття Постанови до закінчення виконавчого провадження від 11.06.2024 року у виконавчому провадженні за ЄДРВП 74395742; скасування Постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2024 року, що прийнята старшим державним виконавцем Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Луппою Н.І.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року, апеляційну скаргу Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тищенко О.В.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/24/23 (920/1314/23) на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.07.2024 року, унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/24/23 (920/1314/23) та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/24/23 (920/1314/23) щодо оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 18.07.2024 року у справі № 920/24/23 (920/1314/23).

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 року у справі № 920/24/23 (920/1314/23) до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко