ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
12 серпня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/999/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Harvest Group SA
на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 року, суддя в І інстанції Невінгловська Ю.М., повний текст якого складено 08.03.2024, в м. Одесі
у справі №916/999/23
за позовом: Harvest Group SA
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП”;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОЗЕРНО”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОНОРДВЕСТ”
про зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Harvest Group SA на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/999/23 за позовом Harvest Group SA до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОЗЕРНО”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОНОРДВЕСТ” про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, призначено дану справу до розгляду на 11.06.2024 об 11:00 та в подальшому оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги Harvest Group SA на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/999/23 до 13.08.2024 об 11:30.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв'язку з перебуванням судді, який не є суддею-доповідачем, судді-члена колегії Колоколова С.І., відповідно до наказу голови суду від 23.07.2024 №195-в у відпустці з 29.07.2024 по 30.08.2024, на підставі розпорядження В.о.керівника апарату суду від 12.08.2024 №341 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/999/23, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Harvest Group SA на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/999/23 до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти справу №916/999/23 за апеляційною скаргою Harvest Group SA на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська