Ухвала від 09.08.2024 по справі 200/5220/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

09 серпня 2024 року Справа №200/5220/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний Суд», надійшов позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування Постанову про накладання штрафу від 18.07.2024 ВП НОМЕР_1 у розмірі 5 100 грн Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження у письмовому провадженні з урахуванням статті 287 КАС України, витребувано копії та докази.

Відповідач позов не визнав 05 серпня 2024 року надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем надано клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЖЕРЕМІН» (код ЄДРПОУ 40109477), (адреса 85612, пр-т. Запорізький, будинок 40а, квартира 5 (21037, м. Вінниця, вул. Дачна, 3).

09 серпня 2024 року від представника ТОВ «ДЖЕРЕМІН» надійшла заява про вступ у справу №200/5220/24 в якості третьої особи.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеремін», оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки зазначених установ.

Згідно з ч. 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Керуючись, ст.ст. 12, 49, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеремін» (код ЄДРПОУ 40109477; адреса 85612, пр-т. Запорізький, будинок 40а, квартира 5 (21037, м. Вінниця, вул. Дачна, 3), ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1)

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеремін» про право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Копію позову з додатками та відзиву на позовну заяву надіслати на електронну адресу ТОВ «Джеремін» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Крилова

Попередній документ
120926798
Наступний документ
120926800
Інформація про рішення:
№ рішення: 120926799
№ справи: 200/5220/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2024)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
03.10.2024 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КРИЛОВА М М
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеремін"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління ДПС в Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
представник відповідача:
Король Володимир Володимирович
представник позивача:
Голуб Максим Ігорович
Помалюк Ірина Володимирівна
представник третьої особи:
Пігарєв Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАШПУР О В
СОКОЛОВ В М