Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
07.08.2024м. ХарківСправа № 922/1767/22 (922/868/24)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" , 2. Компанії "NOVAAGRO LIMITED"
про визнання недійсним договору , що розглядається в межах провадження по справі № 922/1767/22 про бпнкрутство ТОВ "ТОП КРОП"
за участю :
учасники процесу в призначене судове засідання не з'явилися
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" та Компанії "NOVAAGRO LIMITED", в якій просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 01.10.2020, який було укладено між ТОВ "ТОП КРОП" та Компанією "NOVAAGRO LIMITED".
Разом із заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребування у ФОП Чехурська Олена Олегівна ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію висновку (звіту незалежного аудитора) щодо фінансового стану ТОВ "ТОП КРОП", код 39796536, за 2019-2021 роки та 9 місяців 2022.
22.03.2024 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку відсутністю повноважень на здійснення правосуддя у судді Яризька В.О., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1767/22. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду заяву (вх. 868/24) по справі № 922/1767/22 передано на розгляд судді Кононовій О.В.
Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що вказана заява подана в межах провадження у справі № 922/1767/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Кроп" про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Топ Кроп", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
В подальшому, постановою господарського суду Харківської області від 15.03.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", код 39796536; припинено повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013); визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", код 39796536 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором ТОВ "Топ Кроп" є арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович.
Ухвалою від 27.03.2024 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 868/24 від 18.03.2024) до розгляду в межах справи № 922/1767/22 про банкрутство ТОВ "ТОП КРОП"
Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
18.04.2024 до суду від Компанії "NOVAAGRO LIMITED" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №10278) в якому 2-й відповідач просить суд закрити провадження по справі.
22.04.2024 до суду від ТОВ "ТОП КРОП" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №10653), в якому 1-й відповідач також просить суд закрити провадження у справі.
29.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №11268), в якій позивач зазначає про відсутність підстав для закриття провадження по справі.
Ухвалою від 14.05.2024 суд вирішив перейти до розгляду справи № 922/1767/22 (922/868/24) за правилами загального позовного провадження. Ухвалив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Розпочав у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "18" червня 2024 р. об 12:40 год.
В судовому засіданні 18.06.2024 була оголошена перерва до 26.06.2024 до 14:30 год., ухвала про що занесена до протоколу судового засідання.
Ухвалою від 26.06.2024 суд закрив підготовче провадження по справі № 922/1767/22 (922/868/24) та призначив справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 25 липня 2024 року о 11:40 год.
Проте судове засідання, призначене на 25.07.2024 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Кононової О.В. на лікарняному.
Ухвалою від 30.07.2024 суд призначив судове засідання щодо розгляду справи № 922/1767/22 (922/868/24) по суті на "06" серпня 2024 р. об 11:40 год.
В судовому засіданні 06.08.2024 було оголошено перерву до 07.08.2024 до 13:30 год., ухвалу про що занесено до протоколу судового засідання.
При цьому судом встановлено, що 06.08.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 19737) про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зггідно з наказом Міністра оборони України (по особовому складу) від 20.02.2023 № 20Рдек, припису від 02.03.2023 № 222/3/63п та рапорту молодшого лейтенанта ОСОБА_1 є таким, що з 22.03.2023 прийняв справи на посаду офіцера групи четвертої групи військової частини НОМЕР_1 і приступив до виконання службових обов'язків.
До матеріалів справи додана довідка Командира військової частини НОМЕР_1 від 22.02.2024 за № 103/554, яка засвідчує, що лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 02.03.2023 року по теперішній час.
Також до матеріалів справи долучена відповідь командира військової частини НОМЕР_1 від 18.09.2023 № 6/8087, в якій зазначено, що військова частина НОМЕР_1 була створена 05.03.2022 за штатом воєнного часу та на сьогоднішній час буру участь у виконанні бойових завдань.
Учасники процесу в призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник ТОВ "ТОП КРОП" надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши надані представником ОСОБА_1 в обгрунтування клопотання докази, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача довідку про перебування лейтенанта ОСОБА_1 на військовій службі станом на теперішній час, оскільки з моменту видачі останньої (22.02.2024) пройшло майже півроку та інформація, яка засвідчує перебування позивача на військовій службі наразі може бути неактуальною.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Судове засідання щодо розгляду справи по суті відкласти на 28 серпня 2024 року о 11:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №104).
Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду актуальну інформацію, що засвідчує перебування позивача на військовій службі станом на серпень 2024 року.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 09.08.2024.
Суддя О.В. Кононова