Ухвала від 08.08.2024 по справі 906/1274/20

УХВАЛА

08 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 906/1274/20 (906/633/22)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" адвоката Охріменка Олексія Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни (вх. № 1944/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024

у складі колегії суддів: Розізнаної І.В. (головуючий), Грязнова В.В., Павлюк І.Ю.

та на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2023,

у складі судді Гнисюка С.Д.

у справі № 906/1274/20 (906/633/22)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності

в межах справи № 906/1274/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське",

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 906/1274/20 (906/633/22) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2023. Призначено розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2023 у справі № 906/1274/20 (906/633/22) на 19 вересня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

08.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" адвоката Охріменка Олексія Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.09.2024 о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" адвоката Охріменка Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" адвоката Охріменка Олексія Олександровича про участь у судовому засіданні 19.09.2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1274/20 (906/633/22) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 906/1274/20 (906/633/22), призначеному на 19 вересня 2024 року о 10:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
120925725
Наступний документ
120925727
Інформація про рішення:
№ рішення: 120925726
№ справи: 906/1274/20
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
26.01.2026 00:31 Господарський суд Житомирської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.05.2024 09:30 Касаційний господарський суд
02.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
03.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
14.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
12.02.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Супрун Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю" Горбулівське"
за участю:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Фізична особа- підприємець Гораєвський Ігор Леонідович
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ТОВ "Горбулівське"
ТОВ"Волинська аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Горбулівське"
За участю:
ТОВ "Горбулівське"
заявник:
ГУ ДПС в Житомирській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ДПАТ" НАК" Украгролізинг"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксана Володимирівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРБУЛІВСЬКЕ" Кирик Оксана Володимирівна
Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)
адвокат Потапенко Світлана
Потапенко Світлана Юріївна
ТОВ"Волинська аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Горбулівське"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксана Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Горбулівське" АК Кирик О. В.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксана Володимирівна
Заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Горбулівське" АК Кирик О. В.
кредитор:
Головне управління ДПС в Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державне публічне акціонерне товариство "НАК"Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ТОВ "Волинська аграрна компанія"
ТОВ "ГОРБУЛІВ-АГРО"
ТОВ "Розмай Агро"
ТОВ"Волинська аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ТОВ "Волинська аграрна компанія"
ТОВ "ГОРБУЛІВ-АГРО"
ТОВ "Розмай Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксана Володимирівна
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Горбулівське" АК Кирик О. В.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксана Володимирівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРБУЛІВСЬКЕ" Кирик Оксана Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"
Позивач (Заявник):
Ліквідатор ТОВ "Горбулівське" АК Кирик О. В.
представник:
Гораєвська Анна Володимирівна
Кордас Жанна Анатоліївна
Кравченко О.М.
Адвокат Охріменко О.О.
Писаренко Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю