08 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 917/2161/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.
за участю представників:
позивача: Баден О.В.,
відповідача: Запорожець В.В., Дрозд О.В.
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024
(головуючий - Пуль О.А., судді Білоусова Я.О., Тарасова І.В.)
та рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024
(суддя - Мацко О.С.)
у справі №917/2161/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект"
до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
про стягнення 4 146 543,76 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/2161/23, розгляд справи призначено на 08.08.2024 об 11:45.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 31.07.2024 № 32.2-01/1685 у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/2161/23.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 для розгляду справи №917/2161/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Мамалуй О.О.
08.08.2024 у судове засідання в режимі відеоконференції з'явилися представники позивача та відповідача.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/2161/23.
Крім того, у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект" адвокат Баден О.В. заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також у судовому засіданні представники Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області адвокат Запорожець В.В. та адвокат Дрозд О.В. заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просили доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Керуючись статтями 8, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 та рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі №917/2161/23 до 15 серпня 2024 року до 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Буд Проект" адвоката Баден Олексія Валерійовича у судовому засіданні у справі №917/2161/23, призначеному на 15 серпня 2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі №917/2161/23, призначеному на 15 серпня 2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції за участю представників Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області адвоката Запорожець Валерії В'ячеславівни та адвоката Дрозд Олександра Вікторовича.
4. Здійснювати 15.08.2024 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №917/2161/23 в мережі "Інтернет".
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
О.О. Мамалуй