Ухвала від 08.08.2024 по справі 925/704/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 серпня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/704/24

Вх.суду № 8899/24 від 03.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 27.05.2024

боржника, ОСОБА_1 ,,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 до суду поштою подано заяву від 27.05.2024 (з додатками) з вимогою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

2. Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.3, 5 і 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ст.80, 91 ГПК України та ч.4 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з чим залишено без руху ухвалою суду 12.06.2024.

Ухвала суду була надіслана поштою, однак повернута поштою 19.06.2024 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвала суду від 12.06.2024 направлена на електронну адресу ОСОБА_1 доставлена до електронної скриньки 12.06.2024. Згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала суду від 12.06.2024 оприлюднена 13.06.2024.

3. 22.06.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява (зареєстрована 24.06.2024 за вх.суду №10124/24) про усунення недоліків, однак, у ній недоліки та порушення, на які було вказано в ухвалі суду від 12.06.2024 про залишення заяви без руху та в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі №925/41/24 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою ОСОБА_1 від 04.01.2024 не усунено.

4. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс):

ст.115. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності);

ст.116. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. (...) До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: 1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; 2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; 3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; 4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; 5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; 6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; 7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 8) відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; 9) копія трудової книжки (за наявності); 10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; 11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; 12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; 13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; 14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

5. Згідно із ст. 5, 6 і 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг": електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Згідно із ст.4 цього ж закону нормативно-правове забезпечення технології оброблення, створення, передавання, одержання, зберігання, використання та знищення електронних документів. покладено на Кабінет Міністрів України.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1, 2 і 4 ст.96. Електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи… Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

ч.2 ст.164. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

ч.1 ст.174. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

6. Так, уточнена заява від 22.06.2024 не містять повного зрозумілого обгрунтованого математичного розрахунку суми боргу (п.3 ч.3 ст.162 ГПК).

Зокрема, у ній вказано, що загальна сума заборгованості складає 333 422,26 грн., з яких тіло кредиту 79 619,96 грн. та проценти 253 802,30 грн., що "детально щодо загальної суми вимог кредиторів, з зазначенням найменування, ідентифікаційного коду юридичної особи, суми грошових вимог, підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, зазначено в конкретизованому списку кредиторів, який додається до даної заяви".

Згідно зі "списком кредиторів ОСОБА_1 станом на 18.04.2024" (далі - Список кредиторів):

у розділі "За кредитними договорами":

під номером 1 вказано: "Найменування кредитора ТОВ "ІННОВА ФІНАНС"; ЄДРПОУ 44127243; Місцезнаходження Україна, 01014, місто Київ, вул.Болсуновська, будинок 8, поверх 9, support@finsfera.ua; Кредитний договір 31747; Дата виникнення зобов'язання 23.08.23; Строк виконання договору 22.09.23; Первісний кредитор -; ЄДРПОУ -; Договір факторингу -; Загальна сума заборгованості, грн. 11376,75; Заборгованість за тілом кредита, грн. 1500; Проценти за користування кредитом, грн. 9876,75; Сума неустойки (штрафи, пені), грн. 0; Розрахунок заборгованості взято згідно УБКІ станом на 10.04.2024.

під номером 2-8 міститься аналогічна інформація щодо інших 7 (семи) кредиторів.

у розділі "За договорами факторингу":

під номером 4 вказано: "Найменування кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" (ТОВ "Таліон плюс"); ЄДРПОУ 39700642; Місцезнаходження Україна, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул.. Жабинського, будинок 13, info@talion-plus.com.ua; Кредитний договір 6f8ac9eb-15ad-483d-937c-1f2ca920a58c; Дата виникнення зобов'язання 13.08.23; Строк виконання договору 13.08.28; Первісний кредитор ТОВ "Манівео швидка допомога"; ЄДРПОУ 38569246; Договір факторингу -; Загальна сума заборгованості, грн. 12683; Заборгованість за тілом кредита, грн. 6500; Проценти за користування кредитом, грн. 6183; Сума неустойки (штрафи, пені), грн. 0; Розрахунок заборгованості взято згідно УБКІ станом на 01.04.2024.

під номером 1-3 міститься аналогічна інформація щодо інших 3 (трьох) кредиторів.

У кінці таблиці цього списку вказано підсумок заборгованості перед усіма кредиторами у сумах Загальна сума заборгованості, грн. 333 422,26; Заборгованість за тілом кредита, грн. 79 619,96; Проценти за користування кредитом, грн. 253 802,30; Сума неустойки (штрафи, пені), грн. 0;

Однак ні Список кредиторів, ні первісна заява, ні заява про усунення недоліків не містять розрахунку суми вимог щодо кожного окремого кредитора з 11 вказаних у списку, зокрема, по ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" - не вказано будь-яких відомостей про документ/документи, згідно з якими розраховано суму за тілом кредиту у розмірі 1500 грн; відсутній розрахунок процентів за користування кредитом у сумі 9876,75 грн. (зокрема не вказано період розрахунку, розмір процентної ставки, інші складові і математичне обчислення суми). за відсутності цих даних у суду відсутня можливість перевірити достовірність вказаних у розрахунку сум.

Отже вказаний в ухвалі суду від 12.06.2024 недолік в цій частині не усунено.

7. Крім того, ні первісна заява, ні заява про усунення недоліків у порушення п.5 ч.3 ст.162 ГПК України України не містить щодо кожного окремого кредитора: 1) викладу обставин виникнення правовідносин і боргу перед таким конкретним кредитором, 2) зазначення переліку конкретних доказів (договорів про кредит, договорів про уступку права вимоги, платіжних інструкцій про надання кредиту, платіжних інструкцій про сплату боргу за наявності тощо), 3) зазначення про наявність доказів в оригіналі.

Приєднання електронних документів в оригіналі чи електронних копій паперових документів до заяви в підсистемі "Електронний суд" не звільняє заявницю від обов'язку вказати у самій заяві та у переліку додатків які конкретні документи до заяви додано, які з них є оригіналами, які з них є копіями і у кого конкретно знаходиться оригінал кожного конкретного такого доказу - суд позбавлений можливості перевірити існуючим програмним засобом перевірки електронного цифрового підпису подані через систему "Електронний суд" договори на предмет того, чи вони є оригіналами чи електронними копіями, чи дійсно вони підписані електронним підписом чи електронним підписом з одноразовим ідентифікатором.

Так, згідно із ч.3 і 5 ст.91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Згідно із ч.2 ст.96 ГПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом.

В даному випадку суд не оцінює вміст файлів на предмет того, чи є вміщені в них зображення доказами, а вказує на те, що додатки до заяви не оформлені відповідно до вимог, які визначені ГПК України, що є перешкодою прийняття Заяви.

8.Письмові докази, зазначені у пунктах 1-7, 9, 10, 12-16, 22-32, 34,36 "ОПИСУ документів, які додаються до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи" до первісної заяви: а) не вказані як окремі документи з відповідними реквізитами, що дають можливість їх ідентифікувати і вирізнити поміж інших (п.8.ч.3 с.162 ГПК України); б) не посвідчені як копії, які виготовлені з оригіналів документів (ч.2 ст.91 ГПК України); 3) не містять зазначення про наявність у заявника або іншої особи оригіналу письмового доказу (п.8.ч.3 с.162, ч.5 ст.91 ГПК України). У заяві про усунення недоліків такі усунено не було.

9. Декларації як письмові документи, які виготовлені заявником при підготовці первісної заяви і є складовою цієї заяви, взагалі не підписані - пункти 17-20 "ОПИСУ документів, які додаються до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи". Повторно надані суду декларації ОСОБА_1 через підсистему "Електиронний суд" подані представником адвокатом Олександрою Гарманчук, підписані електронним підписом ОСОБА_2 , отже не підписані особисто ОСОБА_1 ні як паперові документи, ні як електронні документи - тобто декларацій, як документів (які можуть бути підписані лише особисто ОСОБА_1 , а не її представником, як це допускається для позовної заяви, клопотань) суду не надано а відповідно ухвалу суду від 12.06.2024 у цій частині не виконано.

10. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 у справі №925/41/24 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою ОСОБА_1 від 04.01.2024 та викладено мотиви відмови, зокрема, у її п.6 докладно викладено обставини і докази, які мають бути подані для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Вказані у цій ухвалі суду недоліки і порушення також не усунено, однак заявниця повторно подає заяву з аналогічними порушеннями і недоліками.

6. Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

7. У зв'язку з цим необхідно повернути заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 від 27.05.2024 з доданими до неї документами про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність заявниці.

Ухвала суду набрала законної сили 08.08.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 .

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-2

Попередній документ
120925614
Наступний документ
120925617
Інформація про рішення:
№ рішення: 120925615
№ справи: 925/704/24
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.08.2024)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Мазуренко Вікторія Миколаївна
представник відповідача:
Гарманчук Олександра Романівна